Por Marcos Soares — Jornalista e Analista Político

Existe uma diferença enorme entre a opinião política de um cidadão e a manifestação pública de uma instituição do Estado. O cidadão tem todo o direito de escolher seu candidato, defender suas ideias e participar do debate eleitoral. Uma instituição pública, porém, tem responsabilidades que vão muito além das preferências políticas de seus integrantes.

É justamente por isso que uma situação envolvendo o perfil oficial da Secretaria de Estado de Polícia Civil do Rio de Janeiro merece atenção e esclarecimentos.

Circula  que a conta institucional da Polícia Civil teria curtido, no dia do segundo turno das eleições presidenciais de 25 de outubro, um vídeo publicado pelo deputado federal André Janones, um dos principais articuladores da mobilização digital em favor de Luiz Inácio Lula da Silva.

Uma instituição policial não pertence a um partido político

A Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro possui uma história construída pelo trabalho de milhares de profissionais que diariamente arriscam suas vidas para investigar crimes, enfrentar organizações criminosas e proteger a população.

Esses homens e mulheres merecem respeito.

Mas é exatamente por respeito à instituição que não podemos considerar normal a possibilidade de uma conta oficial ser utilizada para interagir favoravelmente com conteúdo de campanha eleitoral.

Não importa se o candidato é Lula, Bolsonaro, Flávio Bolsonaro ou qualquer outro representante político.

O Estado não pode transmitir à sociedade a impressão de que suas instituições de segurança pública possuem candidatos preferidos.

O artigo 37 da Constituição Federal estabelece a impessoalidade entre os princípios que devem orientar a administração pública. Esse princípio exige que os órgãos públicos atuem em benefício da coletividade, e não de interesses partidários.

O silêncio pode ser tão prejudicial quanto o próprio episódio

André Janones desempenhou papel de destaque na mobilização digital pela reeleição de Lula em 2026, especialmente por meio do canal conhecido como "Exército do Lula", que foi incorporado à estrutura oficial da campanha eleitoral.

Uma possível manifestação de engajamento por parte de uma conta institucional da Polícia Civil ganha uma dimensão que não pode ser ignorada.

Quem administra as redes sociais oficiais da instituição? Existe algum protocolo para impedir interações político-partidárias? A curtida realmente aconteceu? Em caso positivo, foi acidental ou intencional? Houve alguma apuração administrativa?

São perguntas legítimas.

A sociedade não está exigindo privilégios. Está exigindo que o poder público cumpra seu dever de transparência.

Não seria correto responsabilizar milhares de policiais por uma possível ação de um administrador de redes sociais. Mas também não seria aceitável tratar o uso inadequado de uma ferramenta institucional como algo irrelevante, caso seja comprovado.

A confiança da população não pode ser colocada em risco

O Rio de Janeiro enfrenta desafios gigantescos na área da segurança pública. O avanço das organizações criminosas, o domínio territorial de facções e a violência armada exigem uma Polícia Civil forte, respeitada, independente e comprometida com a lei.

A população precisa confiar que será atendida, protegida e investigada com o mesmo rigor, independentemente de sua posição política.

Quando surge qualquer indício de comportamento partidário em uma instituição policial, essa confiança pode ser abalada.

E aqui está o ponto mais importante: a preocupação não deve ser apenas de eleitores da oposição. Deve ser de todos os brasileiros, inclusive daqueles que votaram no candidato eventualmente beneficiado pela interação.

Porque a instituição que hoje parece favorecer uma corrente política poderá, amanhã, parecer favorecer outra.

A democracia não pode depender de quem está no poder.

A Polícia Civil precisa estar acima das disputas eleitorais

Defendo o trabalho das forças policiais e reconheço a importância de uma atuação firme no enfrentamento ao crime organizado. Isso não significa deixar de cobrar responsabilidade das instituições.

Pelo contrário.

Quanto mais importante é uma instituição para a sociedade, maior deve ser seu compromisso com a legalidade, a imparcialidade e a transparência.

Se a curtida atribuída ao perfil oficial da Polícia Civil realmente ocorreu, a instituição deveria esclarecer as circunstâncias, identificar a natureza da interação e informar se seus protocolos de comunicação foram observados.

Se a alegação for falsa ou resultar de uma interpretação equivocada, isso também precisa ser esclarecido para preservar a imagem da corporação.

O que não podemos fazer é transformar uma dúvida legítima em uma condenação sem provas. Tampouco devemos ignorar um possível problema institucional simplesmente porque parece pequeno.

Uma curtida pode durar um segundo. A perda de credibilidade de uma instituição pode durar anos.

Fica a reflexão: se exigimos neutralidade, legalidade e respeito às instituições, por que aceitaríamos que uma conta oficial da segurança pública parecesse participar de uma disputa eleitoral?

Não se trata de ser contra Lula ou a favor de seus adversários. Trata-se de defender algo maior que qualquer presidente ou partido: o compromisso do Estado com todos os brasileiros.

A Polícia Civil deve servir à sociedade, jamais a uma corrente partidária.

E isso não deveria ser motivo de controvérsia. Deveria ser um princípio inegociável.



Marcos Soares
Jornalista, colunista e analista político